декодер | Расшифровать Россию
Центр восточноевропейских и международных исследований
Исследовательский центр Восточной Европы при Бременском университете
Архипелаг Крым
Мультимедийное досье

Архипелаг Крым: Содержание

От Майдана до присоединения Крыма — хроника

Исторический обзор прессы

Черный день российской истории или день возникновения национальной идеи? Новый постсоветский порядок в Восточной Европе или новая холодная война? Калейдоскоп мнений из международной прессы по поводу крымского референдума и присоединения Крыма.

Российские политики о присоединении Крыма

Российские государственные медиа ликовали по поводу присоединения Крыма и говорили о прорыве в новую эру. Голоса оппозиционных политиков, выражавших критику и озабоченность, в этом хоре были едва слышны.

Владимир Жириновский (ЛДПР) в ток-шоу Владимира Соловьева, Ирина Прохорова (в то время лидер Гражданской платформы) на телеканале «Дождь», Борис Немцов († 2015) в интервью для украинского телеканала ICTV.

Bild: Ни шагу дальше!

Bild, крупнейшая ежедневная газета Германии, публикует колонку украинского политика и бывшего боксера Виталия Кличко, в которой он призывает Запад ввести против России строгие санкции:

16 марта станет «черным» днем в российской истории! <…> Западный мир не может и не должен оставить без ответа вторжение России на украинскую территорию: мы ожидаем, что Евросоюз введет против России самые строгие санкции с момента окончания холодной войны.
Крым был и остается украинским!
Российское вторжение в Украину началось с бесстыдной лжи. <…> Люди западного мира должны сплотиться и дать понять Владимиру Путину: ни шагу дальше!

oпубликовано 16 марта 2014 года, оригинал

Российская газета: Рождение национальной идеи

«Российская газета», официальный печатный орган правительства России считает, что 16 марта — это знаменательная дата для России. Наконец-то родилась национальная идея, объединяющая весь народ, утверждает автор статьи Леонид Поляков:

… похоже, в нашей истории появляется еще одна опорная дата — 16 марта. <…>
94% <россиян> считают, что Россия должна защищать интересы всех крымчан, 83% считают, что это надо делать, даже если это осложнит отношения с другими странами. 86% считают, что Крым — это Россия, а 91% — за включение Крыма в качестве субъекта РФ.
Такая массовая и единодушная реакция всех россиян… означает только одно: родилась наконец та объединяющая «национальная идея», которую до сих пор тщетно пытались изобрести. Родилась не в головах чиновников, академиков или пиарщиков, а в сердцах и душах самых обычных, очень разных, но в одном единых россиян. Родилась в том особом духовном пространстве, имя которому — Русский мир.

Опубликовано 19 марта 2014 года, оригинал

The New Yorker: Восточная Украина будет следующей?

Присоединится ли восточная часть Украины к России, последовав примеру Крыма? Американский журналист Джон Ли Андерсон в своей статье, опубликованной в журнале The New Yorker, высказывает опасения по поводу такого развития событий:

В принципе, очевидно, что теперь будет происходить в Крыму с независимо мыслящими людьми. За пределами Крыма, в восточноукраинских городах Донецке и Харькове, где также много этнических русских, все чаще звучат публичные призывы к проведению «референдумов» по типу крымского о присоединении к России. Сегодня заместитель Аксенова публично заявил, что Восточная Украина может последовать примеру Крыма.
Если такие поспешные референдумы будут созываться, войдут ли сосредоточенные сейчас у восточной границы Украины российские войска также на эти территории под предлогом защиты этнических русских от киевских «провокаторов», как это было в Крыму? Путин оставил за собой право вступиться за них. Если границы Украины вновь изменятся, что будет дальше?

Опубликовано 16 марта 2014 года, оригинал

Avdet: Крымские татары в опасности

Крымско-татарская газета Avdet опасается новой зачистки Крыма от татар, как это было при Сталине. Айдер Муждабаев, российский и украинский журналист, уже видит к этому предпосылки:


Принцип тот же, что при Сталине: был бы человек, а дело сошьется. По тем же лекалам, предполагаю, начнут шить дела и другим известным крымским татарам: исламский терроризм, подрывная деятельность, разжигание межнациональной розни — все то, чего никогда не было в Крыму. И о чем сейчас спешно лепят лживые телевизионные передачи.
Скоро Россия «узнает», что Крым — логово террористов, и начнется новый круг хождения моего народа по мукам. <…>
Боюсь, мой народ будут не защищать, а зачищать. Сначала от его лучших представителей, от интеллигенции, а затем и от всех, кто посмеет высказывать свое мнение.

oпубликовано 24 марта 2014 года, оригинал

Огонек: Мечта исполнилась

Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», рассматривает кризис на Украине как квинтэссенцию проблем глобального устройства. И России в этой истории принадлежит центральная роль, пишет он в журнале «Oгонек»:

Если… смотреть на глобальный мир, то украинская драма воспринимается парадоксально. Сама по себе она — при всем уважении к народу Украины и странам, которые активно участвуют в ее политике, — совсем не центральная для мира. Но она стала квинтэссенцией всех проблем глобального устройства. От противоречий между базовыми принципами Устава ООН (самоопределение vs территориальная целостность) и двойных стандартов до отсутствия в мире равновесия, торжества медийной картинки над реальностью и правового хаоса. Россия оказалась в центре всего этого клубка-XXI. Центральная роль не всегда самая выигрышная, зачастую центровой становится получателем всех возможных шишек. Но Москва стремилась вернуться на такую позицию с начала 1990-х. И вот мечта сбылась.

oпубликовано 24 марта 2014 года, оригинал

The New York Times: Возобновление холодной войны

Корреспондент американской газеты The New York Times Питер Бэйкер, анализируя российско-американские отношения за последние 25 лет, опасается новой холодной войны после истории с Крымом.

После падения Берлинской стены в 1989 году Вашингтон и Москва пытались перейти от соперничества времен холодной войны к новой форме сотрудничества, которое подвергалось проверке на прочность то одним кризисом, то другим и, в конечном счете, все же хоть как-то выстояло. После каждого разрыва в отношениях, например из-за Косово, Ирака или Грузии, происходила очередная перезагрузка, в результате которой обе державы возвращались в состояние неустойчивого равновесия.
Решение президента Владимира Путина отобрать Крым у Украины, которое в этот вторник в Кремле отмечали демонстративной церемонией подписания договора, грозит стать началом новой, более опасной эпохи. Это может привести если не к возобновлению холодной войны, как некоторые опасаются, то уж точно к длительной конфронтации и отчуждению, которые будет трудно преодолеть. Следующая перезагрузка, если она когда-нибудь и произойдет, пока кажется отдаленной и маловероятной.

oпубликовано 18 марта 2014 года, оригинал

Carnegie.ru: Россия сделала шаг вперед

Дмитрий Тренин, директор Московского центра Карнеги, уверен, что постсоветское устройство уходит в прошлое, а история с Крымом показала готовность России действовать, а не пятиться назад:

Крымская эпопея — переломный момент в российской внешней политике. До сих пор Москва только лишь говорила о «красных линиях», в частности применительно к масштабу расширения НАТО на восток, или отвечала на уже начавшиеся военные действия, как это было в Южной Осетии в 2008 году. В Крыму же президент Владимир Путин предпринял смелые шаги, чтобы не допустить перехода полуострова под контроль революционных властей в Киеве, которые Москва не признает. Затем он позволил провести референдум о статусе Крыма и открыл путь для его воссоединения с Россией. Постсоветское устройство в Восточной Европе уходит в прошлое. Россия перестала пятиться назад — она сделала шаг вперед.

oпубликовано 17 марта 2014 года, оригинал

Global Affairs: Россия решила поменять мир

Россия, сильно рискуя, пытается изменить международную систему отношений, которая в противном случае обречена на стагнацию и затухание, считают авторы журнала «Россия в глобальной политике»:

Почему происходящее сегодня в Крыму беспрецедентно? Все просто: краеугольный камень всей послевоенной мировой политики — принцип нерушимости границ. <…> Это задумывалось как противоядие от чрезмерного усиления любой из великих (и не очень) держав и гарантия баланса сил. <…>
Почему Москва пошла на это? Потому что поняла, что, если ничего не изменится в международной системе отношений, дальше ее ждут только стагнация и медленное затухание. Дальнейшая политика теряла бы смысл.
Западу, прежде всего Европе, предлагается решить, берет ли он с собой Россию или окончательно отторгает. Но в таком случае Москва будет стоять до последнего — и это тоже смысл, хорошо известный нашей истории.
Россия решила поменять мир. Россия очень рискует.

oпубликовано 22 марта 2014 года, оригинал

Die Zeit: Что такое Европа?

Корреспонденты немецкой либеральной газеты Die Zeit считают, что крымский кризис помог европейцам осознать, что такое Европа:

Военная кампания Владимира Путина напомнила европейцам о том, чем они обладают в Евросоюзе: свобода, правовая безопасность, открытое общество, высокий уровень жизни, на котором находятся сравнительно многие. И против этой «тихой силы» Кремль выставил воздушно-десантные войска. В ходе крымского кризиса возникает новое понимание того, что такое Европа, — понимание, к которому Евросоюз последние годы безуспешно пытался прийти. <…>
Как ни парадоксально это звучит, но в ходе крымского кризиса европейская модель утверждается в большей степени, чем когда-либо за предшествующее десятилетие. Демократия и плюрализм, оказывается, не сами собой разумеющиеся ценности, а достижения, которые могут быть уничтожены. Все это нам сейчас становится очевидным.

oпубликовано 20 марта 2014 года, оригинал

Slon: лучший способ сохранить режим

Присоединение Крыма — отличный способ отгородить Россию от Запада, защитить ее от либерализации и навсегда сохранить действующий режим, считает Александр Баунов, старший редактор независимого российского интернет-издания Slon (сейчас — Republic):

Аннексия Крыма — самая действенная прививка от вестернизации и либерализации России. Лучший способ сохранить навсегда режим борьбы с врагами, сексуального суверенитета и государственной духовности. Теперь всякий раз, когда прозападная, проевропейская, открытая миру и современности сила будет в России стремиться к власти, даже просто оппонировать, народу станут напоминать: «Эти отдадут наш Крым». И народ, какой он есть государственный и державный, будет выбирать территорию: политическую и военную победу, выраженную в землях, городах, километрах побережья. Да, воруют и делят наше между собой, да, хотелось бы, чтоб вокруг больше доброты и порядка, да, утомили своими речами и молебнами, — но другие-то Крым отдадут.

oпубликовано 14 марта 2014 года, оригинал

Известия: Духовная мобилизация

Российский писатель Александр Проханов со страниц газеты «Известия» заявляет о необходимости прекратить либеральные разглагольствования о свободе и призывает народ сплотиться вокруг государства:

Россия вступает в посткрымский период своей истории. <…>
В условиях жесточайшего давления на Россию нам предстоит духовная мобилизация. Кончается период безмятежных развлечений, легкомысленной иронии, либеральных разглагольствований о свободе и либерального скепсиса по отношению к государству российскому. Государство еще раз являет себя выразителем национальной воли и народной судьбы. Консолидация народа вокруг государства и вера в него дадут спасительную силу среди угроз и напастей мира сего, станут содержанием общественной жизни во многих ее проявлениях.

oпубликовано 16 марта 2014 года, оригинал

Украинская правда: Вернуть Крым можно только одним путем

Независимое интернет-издание «Украинская правда» объясняет, почему крымчане захотели войти в состав России и как Украине вернуть полуостров:

Давайте называть вещи своими именами: за 23 года Украина мало чего «хорошего» сделала для Крыма. Собственно, как и для любого другого региона. Почему так произошло — отдельный разговор. Видимо, руководители страны не могли или не хотели. Видимо, народ снова попался «не такой».
Неоспоримый факт: до сих пор значительная часть наших граждан — преимущественно на востоке и юге — недовольна собственной страной и хочет связать свою судьбу с другой страной. Они хотят «домой». В Россию. <…>
И именно в этих регионах самый большой процент тех, кто до сих пор считает себя «гражданином СССР»: каждый раз на выборах отдает свой голос за Коммунистическую партию Украины и считает распад Советского Союза величайшей трагедией ХХ века.
Поэтому их стремление «домой, в Россию» вполне понятно. <…>
Монстр, рухнувший под собственной тяжестью, до сих пор у многих вызывает восхищение и ностальгию.
Что с этим делать? Да ничего. <…> Вернуть Крым можно только одним путем: сделать так, чтобы в Украине жилось лучше, богаче, свободнее, спокойнее.
Начинать нужно уже сегодня. Наперегонки.

oпубликовано 21 марта 2014 года, оригинал

The Guardian: Путин не вернет Крым

Саймон Дженкинс, колумнист британской либеральной газеты The Guardian, не верит, что Россия вернет Крым Украине:

России над Крымом. Санкции будут постепенно сниматься, Москва успокоит Киев, предложив соглашение о нейтралитете. НАТО согласится прекратить расширение на восток. «Большая семерка» снова станет «Большой восьмеркой»; а Крым встанет в один ряд с Тибетом, Косово, Восточным Тимором, Чечней, Грузией и другим подвергшимся интервенции территориям, о которых студенты-историки с трудом вспомнят. <…>
Мы можем сказать России, что следует лучше относиться к небольшим странам. Но Путин не вернет Крым Украине. Пытаться заставить его это сделать — бессмысленно. Самое главное, надо хоть как-то выбраться из этой запутанной ситуации. Думаю, что Путин с этим согласен.

oпубликовано 25 марта 2014 года, оригинал

Обзор прессы подготовлен редакцией dekoder при участии студентов семинара Моники Рютерс (Гамбургский университет).

Речь Владимира Путина

Пригодно ли международное право для решения крымского вопроса?

Русский Крым

Крымские татары

Украинский Крым

Крым после 2014 года: идентичность и условия жизни

Крым: места притяжения

Вернется ли Крым в состав Украины?

О проекте